MEDIA PAKUAN- Pasca pemimpin de fakto Myanmar Aung San Suu Kyi ditahan oleh Militer, situasi di Myanmar berubah-rubah.
Jelas bahwa membuat konsesi terhadap militer bukanlah jaminan perlindungan terhadap kudeta.
Melansir dari Middleeastmonitor.com Seorang penasehat Negara mengatakan, Aung San Suu Kyi berkuasa sejak tahun 2015 setelah perjuangan panjang, bahkan dia berhasil dianugrahi pengahargaan hak azasi manusia terutama hadiah Nobel perdamaian dan menerima dukungan internasional.
Namun, begitu berkuasa, dia meninggalkan prinsip-prinsipnya dan membela pembersihan etnis terhadap minoritas, yang paling penting percobaan genosida terhadap minoritas Muslim Rohingya di negaranya sendiri.
Dalam peta politiknya Aung San memberikan kelonggaran kepada militer, yang terakhir adalah partisipasi dalam pemilu 2020, meskipun ada pengecualian dari minoritas seperti Muslim dan Kristen. Ini sesuai dengan keinginan militer dan kebijakan rasisnya.
Meskipun ada konsesi seperti itu, pemerintahnya menghadapi kudeta militer pada Senin pagi. Aung San Suu Kyi ditangkap bersama politisi lainnya.
Baca Juga: Jangan Stres! Ramalan Karier Berdasarkan Zodiak Hari Ini, Leo dan Libra Mendapat Tekanan Pekerjaan
Alhasil, kini militer melakukan kudeta terhadapnya dan mengulingkan Aung San.
Seperti yang diketahui Aung San Suu Kyi dan partainya, jalan menuju perubahan politik itu panjang dan berbahaya.
Mereka berperang melawan kekuasaan militer sejak akhir 1980-an. Ini berakhir pada 2015 ketika pemilihan umum demokratis pertama diadakan di Myanmar.
Baca Juga: Benar apa Benar! Dianggap Sakti, Ini Watak Wanita Kelahiran Senin Menurut Primbon Jawa
Liga Nasional untuk Demokrasi miliknya menang dan negara itu mulai menyaksikan transformasi bertahap. Tentara memberikan pukulan fatal pada proses ini pada hari Senin.
Terkait politik saat ini di Myanmar negara Mesir dan timur tengahpun mengalami hal serupa, hal ini jelas kenyataannya ada alasan politik atas perbedaan tanggapan yang ditentukan oleh kepentingan AS.
Di Mesir, situasinya sangat berbeda. Tidak ada negara Barat yang mengutuk kudeta tersebut secara terbuka dan tidak ambigu, dan Washington hanya menangguhkan dukungan militer untuk sementara sampai situasinya dipelajari dan dipahami. Departemen Luar Negeri AS bahkan tidak menggunakan kata "kudeta" untuk menggambarkan apa yang terjadi.
Tidak dapat diterima untuk mengklaim bahwa apa yang terjadi di Mesir pada tahun 2013 bukanlah kudeta; definisi kudeta militer sangat jelas, dan kita tidak perlu menemukan kembali roda untuk mengetahuinya. Namun, kenyataannya ada alasan politik atas perbedaan tanggapan yang ditentukan oleh kepentingan AS.
Mesir adalah negara Arab yang paling penting dan perlu untuk tetap berada dalam orbit politik Washington, dan dengan demikian negara pendudukan Israel, yang posisinya sangat menentukan kebijakan luar negeri AS di Timur Tengah.
Barat tidak senang dengan hasil transisi demokrasi di dunia Arab, dan di Mesir pada khususnya, dan tidak akan pernah senang dengan mereka jika itu berarti bahwa diktator yang bersahabat dengan Barat digulingkan.
Oleh karena itu, Barat tidak akan pernah membela demokrasi di wilayah tersebut, dan tidak akan pernah menentang kudeta militer di sana selama para pemimpin militer berkomitmen untuk kepentingan Camp David dan AS.
Apa yang harus kita pelajari dari apa yang terjadi di Myanmar adalah bahwa dukungan Barat untuk demokrasi berubah-ubah dan tidak dapat dipercaya.
Pemerintah Barat akan selalu melakukan yang terbaik untuk dirinya sendiri, tidak untuk orang lain. Dengan demikian, orang-orang di wilayah tersebut tetap menjadi taruhan terbaik untuk perubahan.
Kita seharusnya tidak berharap banyak dari pemerintahan Biden, jika ada. Harapan berada di alam keinginan, dan bukan bagian dari dunia nyata.***